|
|
Mediace v České republice
Jaroš, Jan ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent) ; Dörfl, Luboš (oponent)
DISERTAČNÍ PRÁCE V ČESKÉM JAZYCE Mediace v České republice Práce je bilancí o naplnění zákonodárcem předpokládaných cílů a očekávání vkládaných do přijímané právní úpravy mediace po deseti letech její účinnosti v právním řádu České republiky. Text je dělen do třinácti kapitol, které se postupně věnují hlavním tématům spojeným s novou civilně-právní úpravou mediace. V první kapitole je stručně popsán vývoj a stávající mediační regulace v ČR. Dále jsou zde identifikovaný hlavní body výzkumného zájmu, které jsou podrobněji rozpracovány v následujících kapitolách. Takto je postupně věnována pozornost tématům (i) dvoukolejnosti právní úpravy mediace, (ii) výkonu mediace mimo rámec zákona o mediaci, (iii) předpokládaným výhodám a garancím spojeným s mediací dle zákona o mediaci, (iv) mlčenlivosti subjektů zúčastněných na mediaci, (v) odměně a náhradám nákladů mediátora, (vi) předpokladům pro výkon činnosti mediátora, (vii) zvláštní úpravě mediace pro mediátory-advokáty, (ix) regulaci prvního nařízeného setkání se zapsaným mediátorem, (x) stavení promlčení, (xi) přímé vykonatelnosti mediačních dohod, a (xii) regulaci mediace v civilním řízení v ČR a zahraničí. V jednotlivých kapitolách jsou předestřena očekávání zákonodárce a navazující názory vzešlé z desíti let odborné diskuse. Následují vlastní závěry...
|
|
|
Mediace v České republice
Jaroš, Jan ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent) ; Dörfl, Luboš (oponent)
NÁZEV DISERTAČNÍ PRÁCE V ČESKÉM JAZYCE, ABSTRAKT V ČESKÉM JAZYCE A 3 KLÍČOVÁ SLOVA V ČESKÉM JAZYCE Mediace v České republice Práce je bilancí o naplnění zákonodárcem předpokládaných cílů a očekávání vkládaných do přijímané právní úpravy mediace po deseti letech její účinnosti v právním řádu České republiky. Text je dělen do dvou hlavních částí. První se věnuje tématům spojeným se zákonem o mediaci a vyhláškou o zkouškách a odměně mediátora. Druhá část se zaměřuje na důsledky a souvislosti těmito předpisy explicitně neregulovanými. V jednotlivých kapitolách jsou předestřena očekávání zákonodárce a navazující názory vzešlé z desíti let odborné diskuze. Následují vlastní závěry autora utvořené za využití vhodných metodologických postupů, zejména analytických, normativních a empirických. Kde to bylo možné, bylo v práci využito dostupných statistických dat a částečně i zahraničních příkladů. V první části jsou postupně rozebírána témata (i) dvoukolejnosti právní úpravy mediace, (ii) důsledků této dvoukolejnosti, resp. výhod a nevýhod pro zúčastněné subjekty, (iii) výkonu mediace v režimu živnostenského zákona zapsaným mediátorem, (iv) mlčenlivosti subjektů zúčastněných na mediaci, (v) odměny a náhrady nákladů mediátora, (vi) předpokladů pro výkon činnosti mediátora, a (vii) zvláštní úpravy mediace pro...
|
|
|
Adjudikace jako způsob řešení sporů v mezinárodních výstavbových projektech
Dvořák, Jaroslav ; Klee, Lukáš (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent)
Adjudikace jako způsob řešení sporů v mezinárodních výstavbových projektech Abstrakt Předmětem této práce je rozbor využití adjudikace, jakožto relativně nové a v českém prostředí doposud nepříliš probádané metody řešení sporů, ve vztahu k okruhu sporů vznikajících mezi subjekty závazkových právních vztahů v oblasti výstavbových projektů obsahujících mezinárodní prvek. Zaměření na tzv. mezinárodní výstavbové projekty reflektuje současný trend stavebních podnikatelů spočívající v expanzi na zahraniční trhy a vznik nadnárodních seskupení stavebních podnikatelů. Tento trend s sebou přináší i vstup stavebních podnikatelů do prostředí mezinárodních obchodních vztahů, kdy přítomnost cizího, resp. mezinárodního prvku podmiňuje potřebu volby, popř. určení rozhodného práva daného závazkového vztahu za použití kolizních norem mezinárodního práva soukromého. Adjudikace je v této práci definována jako alternativní metoda řešení sporů, při které je spor předložen odborníkovi, popř. častěji skupině (obvykle tří) nestranných a nezávislých odborníků specializovaných v dané oblasti předmětu sporu, kteří jsou nadáni pravomocí (danou smluvně nebo na základě zákona) spor mezi stranami mezitímně závazně rozhodnout za současného zachování možnosti následného přezkumu tohoto rozhodnutí v rámci rozhodčího nebo soudního řízení....
|
|
|
Soudní mediace jako nástroj pro řešení konfliktů v rodině
KOŘÍNKOVÁ, Kristina
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou rodinné mediace, a to jak dobrovolné mediace, tak soudem nařízeného prvního setkání s mediátorem coby nástrojem pro řešení konfliktů v rodinách. Cílem této práce je zjistit, jak sociální pracovníci a mediátoři vnímají možnost rodin využívat soudní mediaci pro řešení konfliktů. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. Teoretická se skládá ze šesti hlavních kapitol, které se dále dělí na menší podkapitoly. V jednotlivých kapitolách se zabývám rodinou a konflikty, které v ní mohou vznikat. Dále uvádím možné alternativní metody řešení konfliktů a následně se zabývám teoretickými východisky mediace, a to jak obecné, tak rodinné mediace. V teoretické části pak popisuji dobrovolnou mediaci a mediaci soudní. Praktická část byla zpracována pomocí kvalitativního výzkumu za použití techniky polostrukturovaných rozhovorů. Cílem rozhovorů bylo nalézt individuální odpovědi na mnou definované výzkumné otázky. Výzkumu se zúčastnilo pět respondentů, včetně mediátorů a sociálních pracovníků pracujících v oblasti rodinné mediace. V praktické části jsou pak jednotlivé rozhovory interpretovány a analyzovány. Na základě provedeného výzkumu jsem dospěla k závěru, že mediátoři a sociální pracovníci vnímají rodinnou mediaci i soudní mediaci jako přínosný nástroj pro řešení konfliktů v rodině, který má ovšem svá specifická úskalí, jak je tomu u celé rodinné mediace jako takové. Získané výsledky práce mohou být publikovány například v článku o mediaci nebo sociální práci s rodinou. Závěry mohou být rovněž použity jako výchozí bod pro podrobnější analýzu tématu.
|
|
|
Alternativní způsoby řešení pracovněprávních sporů
Černý, Martin ; Tomšej, Jakub (vedoucí práce) ; Vysokajová, Margerita (oponent)
Alternativní způsoby řešení pracovněprávních sporů Abstrakt Předkládaná práce se zabývá problematikou alternativních způsobů řešení právních sporů, a to zejména v tom ohledu, zda je možné a vhodné některé tyto způsoby účinně a efektivně využívat i pro řešení individuálních pracovněprávních sporů. Alternativní způsoby řešení právních sporů by totiž měly představovat rychlou, bezformální a méně nákladnou alternativu soudního řízení. V oblasti individuálního pracovního práva se od nich navíc očekává, že dokážou napomoci k zachovávání základních pracovněprávních vztahů mezi zaměstnavateli a zaměstnanci, které se vyznačují svou dlouhodobostí. Práce poskytuje strukturovaný rozbor použitelnosti alternativních způsobů řešení právních sporů na spory vznikající z individuálních pracovněprávních vztahů. Podrobně přitom práce pojednává o mediaci, jejíž českou právní úpravu obsaženou zejména v zákoně č. 202/2012 Sb., o mediaci a o změně některých zákonů, kriticky ji hodnotí, porovnává se zahraniční právní úpravou a navrhuje vhodná legislativní opatření de lege ferenda. Návrhy se týkají zejména navýšení požadavků na odborné znalosti zapsaných mediátorů, rozšíření zákonné povinnosti mlčenlivosti, přijímání motivačních a informačních nástrojů, nebo také provádění nelegislativních činností směřujících k propagaci mediace a...
|
|
|
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů
Lokajíčková, Diana ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů Abstrakt Tato práce se zabývá stále častějším řešením sporů a to mediací. V úvodu práce se autor věnuje podstatě konfliktu. Dále autor rozebírá druhy alternativních řízení sporů. Po této teoretické úvodní části se práce zaměřuje výhradně na mediaci. Popisuje historie tohoto institutu, rozdělení druhů mediace, analyzuje zákonné úpravy a předkládá celkový přehled mediačního řízení a specifika s tím spojená. Práce se zejména věnuje principům mediace jako je mlčenlivost, dobrovolnost, a to s ohledem na předpoklady a výkon mediace zapsaným mediátorem. Všechny zmíněná témata autor rozebírá v souvislosti s vnitrostátní zákonnou úpravou a srovnává ji s evropskou úpravu, či dalšími státy EU tak, aby čtenář mohl pochopit v souvislostech vývoj mediace a její možná úskalí. Autor práce zároveň poskytuje svoje návrhy na další kultivaci mediačního prostředí založenou na své zkušenosti zapsaného mediátora a provedené studii zahraniční praxe mediace. Klíčová slova: mediace, etický kodex, alternativní řešení sporů, ADR
|
|
|
Alternativy řešení sporů ve sportu na mezinárodní úrovni s důrazem na Mezinárodní sportovní arbitráž
Mádl, Ladislav ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Hamerník, Pavel (oponent)
80 Alternativy řešení sporů ve sportu na mezinárodní úrovni s důrazem na mezinárodní sportovní arbitráž Klíčová slova: alternativní řešení sporů, Arbitrážní soud pro sport, UNCITRAL Resumé Předkládaná práce si klade za cíl seznámit čtenáře se základními metodami alternativního řešení sporů v oblasti sportu na mezinárodní úrovni, které jsou v současnosti k dispozici. V úvodní kapitole je obecně pojednáno o pojmu alternativního řešení sporů, důvodech jeho vzrůstající oblíbenosti právě ve sféře sportu, jeho výhodách a vnímání alternativního řešení sporů ve světě. Předmětem druhé kapitoly je podrobný rozbor v současnosti zřejmě nejvýznamnější instituce na poli alternativního řešení sporů v oblasti sportu, kterou je Arbitrážní soud pro sport (CAS) sídlící ve švýcarském Lausanne. Po více než 30 letech existence je tato instituce již zavedenou značkou, která nabízí řešení sporů se sportovním prvkem, a to primárně prostřednictvím arbitráže. Ta probíhá buď v rámci komory pro řádné arbitrážní řízení, nebo komory pro odvolací arbitrážní řízení. Podrobný popis průběhu řízení u těchto sporů tvoří hlavní část této kapitoly, když je zároveň doplněn o poznatky z praxe. Zvláštní odnoží arbitráže, kterou CAS nabízí, je rozhodování sporů na velkých sportovních akcích jako jsou olympijské hry či fotbalová mistrovství světa či...
|
|
|
Institucionální rozhodčí řízení
Zoubková, Kateřina ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Práce jako celek bude zaměřena na představení "služeb" a možností řešení sporů v mezinárodním obchodním styku formou rozhodčího řízení před nejvýznamnějšími světovými rozhodčími centry. Ve své práci bych ráda podala srovnání toho co dnešní nejvýznamnější světové rozhodčí instituce nabízí na poli rozhodčího řízení a mediace. První obsáhlejší kapitola představuje prostředky řešení sporu jako alternativy k řízení před státními soudy a vymezuje mezi nimi místo rozhodčímu řízení, které zde dále definuje a udáví jeho druhy. Vzhledem k tomu, že o rozhodčím řízení mluvíme jako o soukromém systému rozhodování sporů, který existuje vedle soudnictví státního jako alternativa, ke které se lze uchýlit, je třeba vymezit právní základ právního úkonu, kterým tak strana učiní - rozhodčí smlouvy a potažmo i povaha celého rozhodčího řízení a dále podmínky, za kterých může být spor rozhodnut v rozhodčím řízení - arbitrability sporu. Tyto posledně uváděné problematiky jsou zpracovány v kapitole druhé. Třetí kapitola podává obraz právních pramenů rozhodčího řízení. Zabýváme-li se povahou právního základu rozhodčího řízení a rozhodčím řízením samotným je nasnadě i otázka povahy institucí a subjektů, které služby rozhodčího řízení a přidružených prostředků alternativního řešení sporů poskytují, to je náplní kapitoly čtvrté....
|
|
|
Rozhodčí řízení v mezinárodním obchodním styku
Tylš, Jan ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Diplomová práce pojednává o základních otázkách týkajících se rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. Cílem práce je přiblížit základní aspekty mezinárodního rozhodčího řízení, které jsou pro strany konfliktů důvodem pro volbu této metody řešení sporů a následně zhodnotit zda vývoj rozhodčího řízení nemůže subjekty mezinárodního obchodního styku přimět k přehodnocení arbitráže jako primárního způsobu řešení sporů a zapříčinit odklon k jiným metodám řešení sporu. Struktura práce je členěna do úvodu, devíti kapitol a závěru. Po úvodu v němž stanovím tezi diplomové práce, následuje první kapitola, v níž krátce seznamuji čtenáře s historií rozhodčího řízení a rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. V druhé kapitole definuji obecně možné druhy řešení sporů. Ve třetí kapitole se věnuji šířeji alternativním metodám řešení sporů, jejich výhodám a následně popisuji některé druhy ADR. Ve čtvrté kapitole vymezuji pojem rozhodčího řízení, jeho základní atributy, uvádím teoretické koncepce rozhodčího řízení a vymezuji rozhodčí řízení mezinárodní a vnitrostátní. Na konci kapitoly uvádím prameny rozhodčího řízení. V kapitole páté popisuji rozhodčí smlouvu jakožto předpoklad rozhodčího řízení, uvádím předpoklady pro platnost rozhodčích smluv a vymezuji jejích druhy. V kapitole šesté pojednávám o...
|
|
|
Mimosoudní řešení sporů (ADR) se zaměřením na mediaci
Vykysalá, Nikola ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
Cílem této práce je popsat hlavní rysy mimosoudního řešení sporů s důrazem na mediaci v občanských a obchodních sporech upravenou ve světle Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2008/52/ES, o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech, zákona č. 202/2012, o mediaci a o změně některých zákonů (zákon o mediaci), a španělského zákona č. 5/2012 o mediaci v občanských a obchodních věcech. Práce zpracovává zejména pojem ADR a jeho druhy, mediaci jako takovou, a to ve vztahu k mezinárodnímu prvku a poté ve vztahu k právní úpravě v České republice a ve Španělsku. Práce je rozdělena do pěti základních kapitol. První kapitola vysvětluje pojem ADR, jeho výhody a nevýhody, jeho metody, tj. mediace (mediation), rozhodčí řízení (arbitration), vyjednávání (early neutral evaluation), konciliace (conciliation), minitribunál (minitrial), neutrální posudek (expert determination), ombudsman, a vysvětluje také některé hybridní metody ADR, tj. med-arb a arb-med. Druhá kapitola se věnuje mediaci, jejímu pojmu, její historii a vývoji, hlavním principům, formám, osobě mediátora, jeho roli, jmenování, výběru, povinnostem nestrannosti, nezávislosti a mlčenlivosti, také roli advokáta v mediaci, etice v mediaci, nákladům mediace a procesu mediace z hlediska jednotlivých fází. Ve třetí kapitole je popsána...
|
host ::
RSS.